Cubica
08
LNEC NP EN 1998-3

Evaluación sísmica expedita.
Hecho con rigor.

Los métodos expeditos I y II del LNEC, aplicados a tu edificio de mampostería o de hormigón armado, dentro del ámbito para el que fueron creados. Informe técnico firmado por ingeniero civil, con la clasificación conforme a la Portaria n.º 302/2019, y una hoja de cálculo que rehace todas las cuentas.

Solicitar evaluación → Volver al catálogo
Contexto

¿Sabes cuál es el riesgo sísmico de tu edificio? La mayoría nunca ha sido evaluado.

Portugal tiene un riesgo sísmico real y un parque edificado antiguo, proyectado antes de las normas sismorresistentes modernas. En obras de ampliación, reforma o reconstrucción, la Portaria n.º 302/2019 establece cuándo se exige la evaluación de la vulnerabilidad sísmica del edificio — y, cuando la capacidad queda por debajo del 90 % de la exigencia, obliga a un proyecto de refuerzo sísmico. En los edificios dentro de su ámbito, los métodos expeditos del LNEC hacen esa evaluación con pocos datos, a partir del modelo o de los planos.

Hecho con rigor

Tres razones para confiar en el resultado.

Descargar la nota técnica de validación (PDF, 11 páginas, en portugués) →

De tu lado

Lo que necesitamos

  • El modelo BIM estructural (Revit o IFC) — sin modelo, sirven planos y cortes en CAD o en papel
  • Año de construcción y sistema estructural — mampostería (forjados rígidos o flexibles) u hormigón armado — y lo que haya sobre los materiales (proyecto original, ensayos)
  • Para el Método II en hormigón armado: el armado detallado de los pilares
De nuestro lado

Lo que entregamos

  • Informe técnico firmado por ingeniero civil, miembro sénior de la Ordem dos Engenheiros
  • La clasificación conforme a la Portaria n.º 302/2019, en tres niveles: cumple la exigencia · no cumple, sin obligación de refuerzo (capacidad entre el 90 % y el 100 % de la exigencia) · proyecto de refuerzo sísmico obligatorio (capacidad por debajo del 90 %, art. 1.º, n.º 3)
  • El veredicto planta a planta, con el método que decide indicado expresamente
  • La hoja de cálculo, con todas las fórmulas y los datos de entrada editables
  • Encuadre para licenciamiento, rehabilitación urbana o due diligence de compra, dentro del ámbito de los métodos
Muestra del entregable

Evaluación sísmica, elemento a elemento.

Elige la tipología de tu edificio para ver el informe correspondiente — extracto del fichero Sismica.xlsx, ejemplo simplificado.

Sismica.xlsx

Ver el ámbito exacto de la evaluación ↓

Proyecto de referencia: vivienda de mampostería — pisos rígidos · 4 plantas · zona sísmica 1.3 · suelo B. VERDE

EdificioVivienda unifamiliar
Sistema estructuralMampostería — pisos rígidos
Nº de plantas4
Zona sísmica1.3
Tipo de sueloB
NormativaNP EN 1998-3:2017 (Anexo C) + AN
Resultado globalVERDE

Capacidad por debajo del 90 % de la exigencia → proyecto de refuerzo sísmico obligatorio (Portaria n.º 302/2019, art. 1.º, n.º 3). El Método I es un filtro conservador; es el Método II, que verifica muro a muro, el que determina el resultado global — por eso un ROJO en el Método I convive con un veredicto global VERDE.

CriterioEstadoValor
Nº de plantas ≤ 5VERDE4 plantas
Área en planta ≤ 350 m²VERDE52 m²
Suelo tipo A/B/CVERDEsuelo B
Esbeltez en planta λ ≤ 4VERDEλ ≈ 1,3 (Lmáx/Lmín)
Sin tabiques < 0,10 m en la resistenciaVERDEexcluidos (0): —
Regularidad en planta (NP EN 1998-1)AMARILLOsimetría de masa/rigidez en 2 ejes; retranqueos ≤ 5% del área; e0x ≤ 0,30·rx; rx ≥ ls
Regularidad en altura (NP EN 1998-1)AMARILLOsistemas continuos; retranqueos: (L1−L2)/L1 ≤ 0,20; único < 15%H: (L3+L1)/L ≤ 0,50
Interacción con edificios adyacentesAMARILLObanda: desnivel entre losas Δh ≤ 2/3·t (muro medianero); muros medianeros continuos
Mampostería tradicional; mecanismos en el plano (comportamiento de caja)AMARILLOcolapsos fuera del plano no contemplados; garantizar atado
Aplicabilidad globalAMARILLO

Métodos I y II aplicables a este edificio, con base en la NP EN 1998-3 (Anexo C) — los criterios en ámbar necesitan confirmación en obra/proyecto.

MuroDirPlantatlh
W324757XPlanta 10,29 m6,0 m3,0 m
W324759XPlanta 10,29 m6,0 m3,0 m
W324758YPlanta 10,29 m8,0 m3,0 m
W324760YPlanta 10,29 m8,0 m3,0 m
W334410XPlanta 20,29 m6,0 m3,0 m
W334411YPlanta 20,29 m8,0 m3,0 m

+ 6 muros adicionales en el informe completo (plantas 2 y 3), cada uno con el cálculo de capacidad sísmica (Método II) por planta y dirección.

Método IMétodo II
Dirección XROJOVERDE
Dirección YROJOVERDE

Capacidad por debajo del 90 % de la exigencia → proyecto de refuerzo sísmico obligatorio (Portaria n.º 302/2019, art. 1.º, n.º 3). El Método I es un filtro conservador; es el Método II, que verifica muro a muro, el que determina el resultado global — por eso un ROJO en el Método I convive con un veredicto global VERDE. Forjados rígidos: corrección de la expresión (3) de la RPEE III-14, comprobada planta a planta con la Tabla 16 publicada.

Cada resultado — Portada, Aplicabilidad o Pilares, cálculo por muro o por pilar, Report — sale en el mismo archivo Excel, con los datos de entrada editables y todas las fórmulas visibles.

Para quién

Ayuntamientos, aseguradoras, comunidades de propietarios y quien rehabilita.

Ayuntamientos y gestores de rehabilitación urbana, aseguradoras, comunidades de propietarios de edificios antiguos, promotores que compran para rehabilitar, y estudios de arquitectura que necesitan un dictamen técnico antes de proyectar una intervención.

Precios

Precio claro, por edificio.

Dos alcances, dentro del ámbito de los métodos expeditos. Todo el trabajo se hace a partir del archivo. Los precios de abajo asumen que ya tienes un modelo BIM estructural (Revit o IFC) — sin modelo, ver el recargo de modelado más abajo.

Base

€950precio por edificio
  • Mampostería hasta 5 plantas y 350 m² en planta, u hormigón armado hasta 4 plantas y 400 m² — una tipología estructural
  • Mampostería: Métodos I y II · hormigón armado: Método I
  • Informe técnico firmado, con la clasificación conforme a la Portaria n.º 302/2019
  • Plazo 5–10 días laborables
Solicitar evaluación

Ampliado

€1.500precio por edificio
  • El mismo ámbito, con geometría más laboriosa — varios cuerpos, retranqueos dentro de los límites de regularidad
  • Hormigón armado también por el Método II, a partir del armado detallado de los pilares; verificación cruzada por los Métodos I y II
  • Informe técnico firmado, con la clasificación conforme a la Portaria n.º 302/2019
  • Plazo a confirmar según el caso
Solicitar evaluación

¿No tienes un modelo BIM del edificio?

Sin modelo digital, modelamos la estructura a partir de tus planos y cortes antes de ejecutar la evaluación — +€300 en el alcance Base, +€700 en el alcance Ampliado, según el tamaño y la complejidad del edificio.

Precios sin IVA.

Ámbito de los métodos: además del número de plantas y del área en planta, terreno tipo A, B o C y regularidad en planta y en altura; en mampostería, esbeltez en planta hasta 4; en hormigón armado, clase de importancia I o II. Confirmamos que el edificio está dentro del ámbito antes de aceptar el trabajo.

Ámbito geográfico: edificios en Portugal. Las tablas de exigencia derivan del Anexo Nacional portugués de la NP EN 1998-3, y el umbral de refuerzo obligatorio es el de la Portaria n.º 302/2019 — no son trasladables a otro país por traducción, porque cada país tiene su propia zonificación sísmica y su anexo nacional.

La evaluación se realiza a partir del modelo o los planos que nos envías, y asume que esa información refleja el edificio construido. No confirmamos in situ las dimensiones, los materiales ni el estado de conservación de la estructura.

Cómo funciona

Tres pasos, sin burocracia.

Diferencia

Por qué no a mano, y por qué no una herramienta genérica

Mejor que calcular a mano

  • Fuera del dominio de las tablas, el motor se niega a dar resultado.No extrapola ni usa el valor más próximo. Un edificio fuera del dominio sale siempre señalado, incluso cuando los ratios parecerían buenos.
  • Cada muro se clasifica uno a uno, y las cuentas cierran al elemento.Tabiques, fragmentos y muros sin función resistente quedan fuera, y cada exclusión queda registrada con el motivo, en vez de simplemente no aparecer.
  • Para cada muro se calculan las tres formas de rotura, y queda la más desfavorable.Se registra cuál gobernó. La carga de cada planta viene de los muros reales de ese nivel, no de una media del edificio.
  • Una evaluación incompleta se marca como tal, en vez de dar veredicto.Si falta una de las acciones sísmicas, el resultado no pasa a verde solo porque las cuentas salieron.

Lo que las herramientas genéricas no hacen

  • El Excel que recibes trae fórmulas, no valores pegados.Recalculado en Microsoft Excel y comparado celda a celda con el programa: ninguna fórmula divergente y todos los veredictos iguales. Puedes abrirlo y rehacer la cuenta.
  • Si las verificaciones internas fallan, no se graba ningún archivo.Ni Excel, ni informe. Preferimos no entregar a entregar un número que no se sostiene.
  • Reproducimos los casos publicados antes de evaluar el tuyo.Las tablas oficiales se comprobaron con las publicaciones y, en los ejemplos de aplicación del LNEC y de la SPES, todos los veredictos salen iguales — con una desviación máxima del 2,49 % en una capacidad de muro. Es lo que permite defender el resultado ante un perito, y está en la nota técnica.
  • Un resultado al borde del límite se señala, no se da por decidido.Las tablas se publican redondeadas; nosotros comparamos con el valor exacto. Quien lee la tabla impresa no ve que está en la frontera.
Lo que convierte un ratio en un veredicto defendible son los coeficientes. El área de muros sobre el área de planta se saca del modelo. Los coeficientes por zona sísmica, tipo de suelo y número de plantas vienen de las tablas oficiales — y las reproducimos antes de usarlas. Esa reproducción es lo que permite poner el resultado ante un perito.

Todos los números de esta sección salen de mediciones reales y pueden justificarse a petición. Lo que todavía no hemos medido, no lo afirmamos.

Ámbito

La evaluación aplica los métodos de análisis expedito de la vulnerabilidad sísmica publicados por el LNEC, al que la Portaria n.º 302/2019 (art. 1.º, n.º 4) atribuye esa competencia, dentro del ámbito de aplicación de esos métodos, y la firma un ingeniero civil, miembro sénior de la Ordem dos Engenheiros. Un edificio fuera de ese ámbito no se evalúa con estos métodos: lo decimos antes de aceptar el trabajo.

¿Listo para evaluar tu edificio?

Envíanos los planos y el año de construcción — respondemos con el alcance y el plazo indicados para tu caso.

Solicitar evaluación → Ver otros servicios