Acero por diámetro, por elemento y por planta — con un plan de corte optimizado a partir de barras comerciales de 12 m. Desperdicio de corte entre 2% y 5%, escrito por planta y por diámetro.
Encargar armadura a partir de estimaciones burdas significa un 10-15% más de stock, recortes en obra, y riesgos en tesorería. Cubica extrae el acero directamente del modelo por diámetro, elemento y planta, y genera un plan de corte optimizado — cada barra comercial aprovechada al máximo, restos mínimos y pedido calibrado a lo real.
Extracto del archivo Armaduras.xlsx — ejemplo simplificado.
Proyecto de referencia: edificio residencial · 44 viviendas · 7 plantas + sótano · parcela 2 145 m².
| Partida | Unidad | Cantidad |
|---|---|---|
| Acero por origen | ||
| Modelada (especificada por el proyectista) | kg | 87 800 (40%) |
| Inferida (malla base donde no hay armadura dibujada) | kg | 131 600 (60%) |
| TOTAL acero necesario (queda en la obra) | kg | 219 400 |
| Ø | Necesario (kg) | A comprar (kg) | Varillas 12 m |
|---|---|---|---|
| Ø 8 | 18 600 | 18 950 | 3 999 |
| Ø 10 | 26 700 | 27 210 | 3 675 |
| Ø 12 | 35 200 | 35 870 | 3 366 |
| Ø 16 | 64 100 | 65 320 | 3 447 |
| Ø 20 | 46 100 | 46 980 | 1 587 |
| Ø 25 | 28 700 | 29 250 | 632 |
| TOTAL | 219 400 | 223 580 | 16 706 |
"A comprar" ya incluye solapes (regla 50Ø) y el desperdicio de corte de la varilla-madre de 12 m — es esta columna la que se encarga al proveedor. El +1,9% de esta muestra es de un corte resuelto planta a planta; el plan que entregamos resuelve el edificio de una vez y mide 2% a 5% de desperdicio, según la mezcla de longitudes del proyecto. Incluye: armadura de losas, losas de cimentación y zapatas (especificada + malla base). También incluye: pilares, muros, vigas y muros de cimentación — armadura modelada cuando existe; mínimos del EC2 (§9.2, §9.5, §9.6) solo por decisión expresa de quien mide, y siempre declarada como estimación.
La parte "Inferida" sigue la regla de armadura mínima aplicable al elemento — no es el cálculo del proyectista de estructuras. Donde la armadura aún no se ha dibujado en el modelo, confirma esta cantidad con el proyectista antes de encargarla.
La distinción entre "Modelada" e "Inferida" sigue una práctica documentada del sector, no es una convención interna: la especificación BIMForum Level of Development solo clasifica la armadura como geometría explícita a partir del LOD 400 — en los niveles anteriores, más habituales en proyecto de ejecución, la armadura no suele estar dibujada pieza a pieza. Un artículo técnico reciente estima que menos del 10% de la armadura llega a modelarse antes de la fabricación en la práctica real. Por eso la mayoría de los modelos que recibimos tienen una parte "Inferida" — no es una limitación de nuestro motor, es el estado normal del sector.
La separación por capítulos (armadura ordinaria, esperas, malla) y la lógica de "qué cuenta en cada partida" no es un criterio inventado por nosotros: sigue la convención documentada en las Regras de Medição na Construção (CS 26) del LNEC — la referencia más usada en Portugal para lo que entra y lo que no entra en cada capítulo de medición. No es garantía de que un proveedor la siga; es una vara de medir externa que cualquier cliente puede pedir para contrastar.
| Planta | Acero (kg) |
|---|---|
| Sótano | 34 200 |
| Planta baja | 28 400 |
| Planta 1 | 27 900 |
| Planta 2 | 27 300 |
| Planta 3 | 26 700 |
| Planta 4 | 25 900 |
| Planta 5 | 25 100 |
| Planta 6 | 23 900 |
| TOTAL | 219 400 |
La varilla que sobra al cortar una planta muchas veces todavía sirve para la siguiente — en vez de que cada planta compre varilla nueva desde cero, los recortes aprovechables pasan a la fase siguiente.
| Planta | Sin optimización | Con fases | Ahorro |
|---|---|---|---|
| Sótano | 2 605 | 2 605 | — |
| Planta baja | 2 162 | 2 119 | 43 |
| Planta 1 | 2 124 | 2 060 | 64 |
| Planta 2 | 2 079 | 1 996 | 83 |
| Planta 3 | 2 033 | 1 931 | 102 |
| Planta 4 | 1 972 | 1 854 | 118 |
| Planta 5 | 1 911 | 1 777 | 134 |
| Planta 6 | 1 820 | 1 656 | 164 |
| TOTAL varillas | 16 706 | 15 998 | 708 |
En esta muestra son 708 barras menos — un 4,2% de las que harían falta sin plan consolidado. Es la diferencia entre las dos columnas, comprobable fila a fila. El corte se planifica sobre el conjunto real de piezas, y no se improvisa a medida que la obra avanza. Dónde cae el ahorro depende de la mezcla de longitudes de la obra. Valores medios por planta, redondeados — ejemplo simplificado; el entregable completo lista el recorte reutilizable exacto, por longitud, en cada planta.
| Ø | l0 EC2 (m) | Solape usado 50Ø (m) | Verificación |
|---|---|---|---|
| Ø 8 | 0,40 | 0,40 | OK |
| Ø 10 | 0,50 | 0,50 | OK |
| Ø 12 | 0,60 | 0,60 | OK |
| Ø 16 | 0,80 | 0,80 | OK |
| Ø 20 | 1,00 | 1,00 | OK |
| Ø 25 | 1,25 | 1,25 | OK |
Supuestos: hormigón C30/37, acero A500, regla de solape 50Ø. Verificación informativa — no sustituye la validación del ingeniero de estructuras.
Todos los valores son auditables al elemento de origen — filtra por planta, por diámetro, por elemento. En cada revisión de proyecto se reprocesa sin volver a medir a mano.
1
Leemos el modelo Revit/IFC del edificio, incluyendo la armadura que el proyectista ya ha dibujado explícitamente en algunos elementos.
2
Distinguimos el acero "Modelado" (el que especificó el proyectista) del "Inferido" (la malla base que completamos automáticamente donde falta armadura dibujada, siguiendo la regla de armadura mínima — una estimación de código, no el cálculo del proyectista). La inferencia se aplica a losas, losas de cimentación y zapatas; en pilares, muros, vigas y muros de cimentación se mide la armadura modelada cuando existe.
3
Sumamos el acero por diámetro (Ø8 a Ø25) y calculamos cuántas barras de 12m encargar, ya incluyendo empalmes y desperdicio de corte, y verificadas según el Eurocódigo 2.
4
Recibes un estado de mediciones por elemento, auditable hasta el elemento de origen en el modelo, ya con el plan de corte consolidado para el edificio entero y la compra secuenciada por planta — el ahorro real varía según el proyecto, la geometría y los recortes disponibles.
Un porcentaje sin término de comparación no significa nada. Simulamos siete regímenes de corte sobre el mismo conjunto real de piezas, extraídas de proyectos de estructuras reales, y los comparamos con el plan que entregamos.
Y lo que esto no es. No es nuestro algoritmo cortando mejor que un buen ferrallista: frente a alguien que ordenara todas esas piezas por diámetro y longitud con todos los recortes a la vista, la ganancia sería casi nula. Lo que nadie hace a mano es eso — mantener ese inventario a lo largo de un edificio entero, antes de que alguien corte la primera barra. Ahí está el valor, y así lo decimos.
Estas cifras son de simulación, no de observación de obra: siete regímenes de corte comparados sobre las mismas piezas de proyectos reales. No medimos obras.
Todos los números de esta sección salen de mediciones reales y pueden justificarse a petición. Lo que todavía no hemos medido, no lo afirmamos.
Cubica mide la totalidad de los elementos modelados y devuelve el 3D/DXF de todo lo medido, para confrontar cada cantidad con su origen geométrico. El ámbito de la medición es, por definición, el contenido del modelo entregado: los elementos no modelados, o modelados de forma incorrecta aguas arriba, no pueden medirse por ningún método de extracción — y por eso señalamos por escrito las omisiones e inconsistencias que detectamos durante el trabajo.
El servicio se presta a partir del modelo y la documentación facilitados, sin desplazamiento al lugar: medimos lo que esa información representa. Quedan por eso fuera del ámbito las condiciones existentes que no represente — modificaciones introducidas en obra, degradación, elementos ocultos y preexistencias. Identificada una divergencia entre el modelo y lo construido, reprocesamos la medición sobre la información corregida.
Envíanos tu modelo BIM — te devolvemos una muestra, normalmente en 1–5 días laborables.